Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
536 résultats
En cause : Veerle SCHAUTTEET, ayant élu domicile chez, Me Chr. DE GANCK, avocat, ayant son cabinet à GAND, Koning Leopold II-laan 95 contre : la Hogeschool GENT, ayant élu domicile chez Me E. BRAL, avocat, ayant son cabinet à GAND, Prinses Clementinalaan 122
In zake : Johny JANSSENS,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. de BRUYN,kantoor houdende te GENT,Keizer Karelstraat 14 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT.
In zake : Harry MOREELS,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. DE LANGE,kantoor houdende te HERZELE,Evendael 16 tegen : de Autonome Raad voor het Gemeenschaps- onderwijs (Argo). tussenkomende partij : Martha PIERCO,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN,Ijzerenmolenstraat 105.
En cause : Johny JANSSENS, ayant élu domicile chez, Me L. de BRUYN, avocat, ayant son cabinet à GAND, Keizer Karelstraat 14 contre : la province du BRABANT FLAMAND
En cause : la S.A. STRUKTON DE MEYER, ayant élu domicile chez, Me D. MATTHYS, avocat, ayant son cabinet à GAND, Apostelhuizen 26 R contre : la Société des transports intercommunaux de BRUXELLES, ayant élu domicile chez Me M. STORME, avocat, ayant son cabinet à GAND, Coupure 5. partie intervenante : la S.A. Électrification et Travaux en WALLONIE, ayant élu domicile chez Mes A. DELVAUX et Y. HANNEQUART, avocats, ayant leur cabinet à LIÈGE, Place des Nations Unies 7
In zake : Veerle SCHAUTTEET,die woonplaats kiest bijAdvocaat Chr. DE GANCK,kantoor houdende te GENT,Koning Leopold II-laan 95 tegen : de Hogeschool Gent,die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BRAL,kantoor houdende te GENT,Prinses Clementinalaan 122.
In zake : de n.v. STRUKTON DE MEYER,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. MATTHYS,kantoor houdende te GENT,Apostelhuizen 26 R tegen : de Maatschappij voor het Intercommunaal Vervoer te BRUSSEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. STORME,kantoor houdende te GENT,Coupure 5. tussenkomende partij : de s.a. Electrification et Travaux en WALLONIE,die woonplaats kiest bijAdvocaten A. DELVAUX en Y. HANNEQUART,kantoor houdende te LUIK,Place des Nations Unies 7.
In zake : 1. Patrick ALLIET,2. Lieve COLRUYT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat E. BREWAEYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Leopold II-laan 117 tegen : 1. de Hogeschool Gent, die woonplaats kiest bijAdvocaat E. BRAL,kantoor houdende te GENT,Prinses Clementinalaan 122, 2. de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse minister van Onderwijs.
In zake : de n.v. Voeders Hanekop-Molens Vanhollebeke,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. D'HOOGHE,kantoor houdende te ROESELARE,Hoogstraat 15 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643.
En cause : la S.A. Voeders Hanekop-Molens Vanhollebeke,ayant élu domicile chezMe P. D'HOOGHE, avocat,ayant son cabinet à ROULERS,Hoogstraat 15 contre : la Région flamande, représentée par leGouvernement flamand,ayant élu domicile chezMe B. ASSCHERICKX, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,chaussée de Ninove 643