Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
44 résultats
In zake : Quentin LEFEVRE, die woonplaats kiest bij Advocaat O. RONSE, kantoor houdende te 1190 BRUSSEL, Zeven Bunderslaan 130 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat S. VAN GEETERUYEN, kantoor houdende te 1080 BRUSSEL, Leopold II-laan 180.
In zake : de stad KORTRIJK, die woonplaats kiest bij Advocaat C. GITS, kantoor houdende te 8500 KORTRIJK, President Kennedypark 4 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Execu- tieve, thans de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. BOSSUYT, kantoor houdende te 8310 BRUGGE (ASSEBROEK), Bossuytlaan 35. tussenkomende partij : de v.z.w. KLINIEK MARIA'S VOORZIENIGHEID, thans AZ GROENINGE, CAMPUS MARIA'S VOORZIENIGHEID, die woonplaats kiest bij Advocaat H. LIEVENS, kantoor houdende te 9000 GENT, Paul Fredericqstraat 72.
tegen het arrest nr. 79.982 van 28 april 1999. In zake : Daniëlle DETON, die woonplaats kiest bij Advocaat K. VAN ALSENOY, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, A. Dansaertstraat 92 tegen : 1. Alain RENER, wonende te 1490 COURT-SAINT-ETIENNE, Avenue des prisoniers de guerre 31 Oorspronkelijk verzoekende partij 2. Het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. Declercq, kantoor houdende te 3010 LEUVEN-KESSEL-LO, Tiensesteenweg 275. Oorspronkelijk verwerende partij
In zake : de v.z.w. Geneesheren Specialisten van het Sint-Martinuszieken- huis te BILZEN, die woonplaats kiest bij Advocaten R. DERKS, J. COCK en P. THIERRY, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Geraetsstraat 19 tegen : 1. de stad BILZEN, die woonplaats kiest bij Advocaat F. KENNIS, kantoor houdende te 1040 BRUSSEL, Sint-Michielslaan 55/10, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat R. VAN RIET, kantoor houdende te 9250 WAASMUNSTER, Nijverheidslaan 11. tussenkomende partij : de n.v. SPORTCENTRUM KIEWIT, die woonplaats kiest bij Advocaten M. BOES en W. METENS, kantoor houdende te 3580 BERINGEN, Scheigoorstraat 5.
In zake : de n.v. IMMOGROEP JOYE, die woonplaats kiest bij Advocaat M. DENYS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de gemeente DE HAAN, die woonplaats kiest bij Advocaat V. VAN HERREWEGHE, kantoor houdende te 9000 GENT, Meersstraat 92.
In zake : 1. Norbert Etienne GEENS, 2. Maria Yvonne VAN ROMPAEY, wonende te 2820 BONHEIDEN, Gemeenteheide 6 tegen : 1. de gemeente BONHEIDEN, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat H. SEBREGHTS, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partijen : 1. Christiaan VERBEECK, 2. Nadine MARIEN, wonende te 2580 PUTTE, Bosstraat 8.
In zake : Paul GOFFIN, die woonplaats kiest bij Advocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te 9000 GENT, Sint-Annaplein 34 tegen : 1. de gemeente KNOKKE-HEIST, die woonplaats kiest bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te 8200 SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse Executieve, thans de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat F. CALLIAUW, kantoor houdende te 8300 KNOKKE, Van Bunnenlaan 58A. tussenkomende partij : de n.v. PYRAMID INVEST, die woonplaats kiest bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Keizerslaan 3.
In zake : de b.v.b.a. INATRA, die woonplaats kiest bij Advocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te 9000 GENT, Sint-Annaplein 34 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128, 2. de stad GENT, die woonplaats kiest bij Advocaat G. VAN HAMME, kantoor houdende te 9000 GENT, Tentoonstellingslaan 78.
In zake : Wijnand PIEPER, die woonplaats kiest bij Advocaat W. MERTENS, kantoor houdende te 3580 BERINGEN, Scheigoorstraat 5 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van LIMBURG.
tegen het arrest nr. 48.015 van 16 juni 1994. verzoekende partij in derden-verzet : de n.v. SECA, die woonplaats kiest bij Advocaat P. MALLIEN, kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN, Meir 24 oorspronkelijke verzoekers : 1. Stephaan PLUYM, 2. Elly INDESTEGE, die woonplaats kiezen bij Advocaat D. LINDEMANS, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 341, bus 8 oorspronkelijke verwerende partijen : 1. de gemeente DILBEEK, die woonplaats kiest bij Advocaat G. DUYCK, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Rooseveltlaan 51, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. VAN BEVER, kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN, Vinkenstraat 18.