Zoek in onze uitgebreide databank van arresten, adviezen en cassatiebeschikkingen.
Zo verfijnt u uw zoekopdracht:
vergunning beroep
alle woorden moeten voorkomen
"vergunning tot verblijf"
exacte woordgroep tussen aanhalingstekens
vergunning | beroep
minstens één van beide woorden
vergunning -beroep
sluit een woord uit
vergunn*
woorden die zo beginnen
3.602 resultaten
En cause : la société anonyme de droit luxembourgeois EUREKA-ITS, ayant élu domicile chez Me Pierre BOTTIN, avocat, rue Saint-Pierre, n° 17, 4000 Liège, contre : la société coopérative à responsabilité limitée SPI, ayant élu domicile chez Mes François MOISES et Julie BOCKOURT, avocats, Place des Nations-Unies, n° 7, 4020 Liège
Overheidsopdrachten
In zake: de VRIJE UNIVERSITEIT BRUSSEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Hofströssler kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen: de VLAAMSE GEMEENSCHAP bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partij: de VZW VLAAMSE UNIVERSITEITEN EN HOGESCHOLEN RAAD bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Patrick Devers kantoor houdend te 9000 Gent Kouter 71-72 bij wie woonplaats wordt gekozen
Varia (onderwijs en cultuur)
In der Rechtssache: die Gemeinde Raeren, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24, 1060 Brüssel. A. 211.388/Vbis-128 In der Rechtssache: die Gemeinde Amel, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24, 1060 Brüssel. A. 211.389/Vbis-129 In der Rechtssache: die Gemeinde Lontzen, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, Vbis - 127-128-129-130-131-132-133-134-135d - 1/19 <hr/> <a name=2></a> gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24, 1060 Brüssel. A. 211.391/Vbis-130 In der Rechtssache: die Gemeinde Burg-Reuland, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24, 1060 Brüssel. A. 211.392/Vbis-131 In der Rechtssache: die Stadt Sankt Vith, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24, 1060 Brüssel. A. 211.394/Vbis-132 In der Rechtssache: die Gemeinde Bütgenbach, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, Vbis - 127-128-129-130-131-132-133-134-135d - 2/19 <hr/> <a name=3></a> gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24, 1060 Brüssel. A. 211.399/Vbis-133 In der Rechtssache: die Gemeinde Kelmis, Wahldomizil bei Herrn Eric LEMMENS, Rechtsanwalt, boulevard de la Sauvenière 68/2, 4000 Lüttich, gegen: die Wallonische Region, vertreten durch ihre Regierung, Wahldomizil bei Herrn Jean BOURTEMBOURG und Frau Nathalie FORTEMPS, Rechtsanwälte, rue de Suisse 24
Verkiezingen, onverenigbaarheden en vervallenverklaringen
En cause : la Commune de Raeren, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. A. 211.388/Vbis-128 En cause : la Commune d'Amblève, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. A. 211.389/Vbis-129 En cause : la Commune de Lontzen, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, Vbis - 127-128-129-130-131-132-133-134-135fr - 1/18 <hr/> <a name=2></a> contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. A. 211.391/Vbis-130 En cause : la Commune de Burg-Reuland, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. A. 211.392/Vbis-131 En cause : la Ville de Saint-Vith, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. A. 211.394/Vbis-132 En cause : la Commune de Butgenbach, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, Vbis - 127-128-129-130-131-132-133-134-135fr - 2/18 <hr/> <a name=3></a> contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. A. 211.399/Vbis-133 En cause : la Commune de La Calamine, ayant élu domicile chez Me Eric LEMMENS, avocat, boulevard de la Sauvenière 68/2 4000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Jean BOURTEMBOURG et Nathalie FORTEMP
Verkiezingen, onverenigbaarheden en vervallenverklaringen
En cause : la Société privée à responsabilité limitée CAMPING LA BELLE VALLEE, ayant élu domicile chez Me Jan PEETERS, avocat, Herkenrodesingel 8D/2.03 3500 Hasselt, contre : la Commune de Butgenbach, ayant élu domicile chez Me Martin ORBAN, avocat, Kaperberg 50 4700 Eupen
Sluitingen van vestigingen
In der Rechtssache: die Privatgesellschaft mit beschränkter Haftung CAMPING LA BELLE VALLEE, Wahldomizil bei Herrn Jan PEETERS, Rechtsanwalt, Herkenrodesingel 8D/2.03, 3500 Hasselt, gegen: die Gemeinde Bütgenbach, Wahldomizil bei Herrn Martin ORBAN, Rechtsanwalt, Kaperberg 50, 4700 Eupen
Sluitingen van vestigingen
In zake : Marnik DE HERTOGH bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ulrich Caeyman kantoor houdend te 1930 Zaventem Parklaan 32 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de VRIJE UNIVERSITEIT BRUSSEL bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Alain François en Erika Leenknecht kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen
Examenbetwistingen en weigeringen tot inschrijving
En cause : la s.a. Elior Charleroi, ayant élu domicile chez Me Ph. SIMONART, avocat, avenue Louise 372 1050 Bruxelles, contre : l'État belge, représenté par le ministre des Finances
Federale reglementen (fiscaliteit)
In zake : Jozef PIRENNE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frank Judo kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD IZEGEM bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kurt Vanthuyne kantoor houdend te 8870 Izegem Baronstraat 68 bij wie woonplaats wordt gekozen
Overheidsopdrachten
In zake : 1. de NV BOUWBEDRIJF FURNIBO 2. de NV PERSYN 3. de NV EEG, 1 t.e.m. 3 samen vormend de tijdelijke handels- vennootschap FURNIBO-PERSYN-EEG 4. de BVBA ARCHITECTENBUREAU 3ARCHITECTEN 5. de BVBA AVAPARTNERSARCHITECTS & PARTNERS 6. de CVBA BM ENGINEERINGSTUDIEBUREEL BOUCHERIE, 4 t.e.m. 6 samen vormend de tijdelijke handels- vennootschap 3ARCHITECTEN-AVAPARTNERS-BM ENGINEERING 7. de NV SPIE BELGIUM 8. de CVBA FARYS, 1 t.e.m. 8 samen vormend de combinatie THV FURNIBO/PERSYN/EEG-SPIE-FARYS + THV 3ARCHITECTEN -AVAPARTNERS-BM ENGINEERING bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Barteld Schutyser, Tom Villé en Riet Straetmans kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99 bij wie woonplaats wordt gekozen tegen : de STAD ROESELARE, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dirk De Keuster en Uschi Steurs kantoor houdend te 2980 Zoersel (Sint-Antonius) Handelslei 60 bij wie woonplaats wordt gekozen Tussenkomende partijen : 1. de NV GROEP SPORTOASE 2. de NV SPORTOASE ROESELARE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten David D'Hooghe, Leen de Vuyst en Jannick Poets kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen
Overheidsopdrachten