Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
2.375 résultats
In zake : Jacques DOORNAERT,wonende te HARELBEKE,Herpelstraat 104 tegen : 1. de stad HARELBEKE, die woonplaats kiest bijadvocaat A. DECLERCK,kantoor houdende te HARELBEKE,Kortrijksesteenweg 12, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4 bus 1.
In zake : 1. de Tijdelijke Vereniging "n.v. DE NUL- n.v. SEGHERS Engineering", 2. de n.v. SEGHERS Engineering,3. de n.v. DE NUL,die woonplaats kiezen bijadvocaten L. CORNELIS en D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51 tegen : 1. de Vlaamse Maatschappij voor Water- zuivering,die woonplaats kiest bijadvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat M. BOES,kantoor houdende te BERINGEN,Scheigoorstraat 5. tussenkomende partij : de n.v. Aannemingsmaatschappij C.F.E.,die woonplaats kiest bijadvocaat A. DELVAUX,kantoor houdende te LUIK,Place des Nations Unies 7.
In zake : Jean HEROES,die woonplaats kiest bijadvocaat H. KETSMAN,kantoor houdende te BRUSSEL,Schoonslaapsterstraat 29, bus 1 tegen : de gemeente SINT-LAMBRECHTS-WOLUWE,die woonplaats kiest bijadvocaat M. LEGAU,kantoor houdende te BRUSSEL,L. Mahillonlaan 55.
In zake : 1. Marc HELPENS,2. Lieven VERMOTE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. LAGASSE,kantoor houdende te 1170 BRUSSEL,Terhulpsesteenweg 187 tegen : het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, ver- tegenwoordigd door de Brusselse Hoofdstede-lijke regering,dat wooplaats kiest bijAdvocaten M. UYTTENDAELE en R. WITMEUR,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Crespelstraat 2-4. tussenkomende partij : de n.v. CHATEAU DU ROUGE CLOITRE,die woonplaats kiest bijAdvocaten F. HAUMONT, M. SCHOLASSE enB. PAQUES,kantoor houdende te 1300 WAVER,rue du Stocquoy 1-3.
In zake : de stad GENT, tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen HofBevrijdingslaan 4 bus 1
In zake : Dominick LOOTENS,die woonplaats kiest bijadvocaat G. VAN STEENBERGE,kantoor houdende te ERPE-MERE,Opaaigem 15 tegen : de Vlaamse gemeenschapscommissie.
En cause : Alain VANDEN HOLE, ayant élu domicile chez Me R. VANHAESENDONCK, avocat, ayant son cabinet à BRUXELLES, avenue Louise 129 A contre : 1. la ville de RENAIX, 2. la ville de RENAIX, représentée par le bourgmestre, ayant élu domicile chez Me P. LEFRANC, avocat, ayant son cabinet à GAND, Koning Albertlaan 128
In zake : Ton BERGS,die woonplaats kiest bijde ACOD,gevestigd te BRUSSEL,Fontainasplein 9/11 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken,die woonplaats kiest bijadvocaat P. DEVERS,kantoor houdende te GENT,Kouter 69
In zake : Albert SCHIERHOUT,die woonplaats kiest bijadvocaat E. CONRUYT,kantoor houdende te ASSE,Broekeweg 34 tegen : de stad LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BEELEN,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 20 A.
In zake : Jan REYSKENS,wonende te AS,Steenweg 91/1 tegen : de provincie LIMBURG.