Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
1.672 résultats
En cause : Etienne VAN DEN BREMT,ayant élu domicile chezMe L. LENAERTS, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Nachtegaalstraat 47 contre : la Vlaamse Autonome Hogeschool ANTWERPEN,établie à ANVERS,Van Meterenkaai 4, boîte 15
In zake : Etienne VAN DEN BREMT,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. LENAERTS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Nachtegaalstraat 47 tegen : de Vlaamse Autonome Hogeschool ANTWERPEN,gevestigd te ANTWERPEN,Van Meterenkaai 4, bus 15.
In zake : de n.v. Antwerpse Bouwwerken,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BALLY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 166 tegen : het O.C.M.W. te Herentals,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE LAT,kantoor houdende te HERENTALS,Lierseweg 238.
In zake : de n.v. ALGEMENE SPAAR- EN LIJFRENTEKAS VERZEKERINGEN,die woonplaats kiest bijAdvocaten L. VAN HOUT en X. LEURQUIN,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. D'HOOGHE,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51. tussenkomende partij : de Onderlinge Maatschappij der Openbare Besturen (O.M.O.B.),die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
In zake : de c.v. TRANSATLANTIC FILMS,die woonplaats kiest bijAdvocaat G. AMPE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd doorde Vlaamse regering,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te BRUSSEL,Keizerslaan 3.
En cause : l'A.S.B.L. LISEC,ayant élu domicile chezMe P. MALLIEN, avocat,ayant son cabinet à ANVERS,Meir 24 contre: la province du BRABANT FLAMAND,ayant élu domicile chezMe P. LUYPAERS, avocat,ayant son cabinet à HEVERLEE-LEUVEN,Ijzerenmolenstraat 105
En cause : Karl Jansen,ayant élu domicile chezMe G. GOFFIN, avocat,ayant son cabinet à BERINGEN,Hospitaalstraat 18 contre : la ville de HAMONT-ACHEL
In zake : 1. de n.v. G.T.I. TECHNICAL INSTALLATIONS,2. de n.v. CLOSE,3. de n.v. BORZEE,4. de n.v. TYTGAT,5. de n.v. GROFFY,6. de n.v. C.T.T.,7. de n.v. CLOSE LUXEMBOURG,die woonplaats kiezen bijAdvocaat B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643 tegen : 1. de n.v. BERLAYMONT 2000, die woonplaats kiest bijAdvocaten V. HORSMANS, X. LEURQUIN en L. VAN HOUT,kantoor houdende te BRUSSEL,Sint-Bernardusstraat 98, 2. de Regie der Gebouwen.
In zake : de n.v. Antwerpse Bouwwerken,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. BALLY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 166 tegen : het O.C.M.W. te Herentals,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. DE LAT,kantoor houdende te HERENTALS,Lierseweg 238.
In zake : de v.z.w. LISEC,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : de provincie VLAAMS-BRABANT,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN,Ijzerenmolenstraat 105.