Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.714 résultats
In zake : de n.v. AQUAFIN, die woonplaats kiest bijAdvocaat B. ASSCHERICKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Ninoofsesteenweg 643 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat F. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
In zake : 1. Hubert BOBBAERS,2. Martin OYEN,3. Rita INDESTEGE,4. Anita NIJSSEN,5. Rozette REYSKENS,6. Matty CONINX,7. Audrey JANSSEN,die woonplaats kiezen te ZUTENDAAL,15 augustusstraat 86 Belanghebbende partijen : 1. Jos BEULS,wonende te ZUTENDAAL,Postesstraat 1 2. Martinus HERMANS,wonende te ZUTENDAAL,Gijzenveldstraat 42.
In zake : de Universitaire Instelling ANTWERPEN, dieoptreedt voor het Universitaire ZiekenhuisANTWERPEN,(oorspronkelijk verwerende partij)die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de NV ISS Servisystem Belgium,(oorspronkelijk verzoekende partij)die woonplaats kiest bijadvocaat C. DE WOLF,kantoor houdende te MAARKEDAL,Etikhovestraat 6. tussenkomende partij : de BVBA MILO SCHOONMAAK,die woonplaats kiest bijadvocaten P. ENGELS en W. SLOSSE,kantoor houdende te ANTWERPEN,Amerikalei 73.
En cause : Bruno CHEYNS,ayant élu domicile chezMe R. VERREYCKEN, avocat,ayant son cabinet à VILVORDE,Gulden Schaapstraat 8.
En cause: l'Universitaire Instelling ANTWERPEN, qui agit pour l'Universitair Ziekenhuis ANTWERPEN, (partie défenderesseoriginaire)ayant élu domicile chezMes J. GHYSELS et P. FLAMEY, avocats,ayant leur cabinet à BRUXELLES,rue d'Arlon 25 contre: la s.a. ISS Servisystem Belgium,(partie requérante originaire)ayant élu domicile chezMe C. DE WOLF, avocat, ayant son cabinet à MAARKEDAL,Etikhovestraat 6. partie intervenante: la s.p.r.l. MILO SCHOONMAAK,ayant élu domicile chezMes P. ENGELS et W. SLOSSE, avocats, ayant leur cabinet à ANVERS,Amerikalei 73.
In zake : Bruno CHEYNS,die woonplaats kiest bijadvocaat R. VERREYCKEN,kantoor houdende te VILVOORDE,Gulden Schaapstraat 8
In zake : 1. Olivier PHILIPSEN,2. Heidi LEYS,wonende te 2243 PULLE,Pastoriestraat 34 tegen : 1. de gemeente ZANDHOVEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 123/A.
In zake : Hugo LEROUX,wonende te DIEPENBEEK,Elzenlaan 18 belanghebbende partij : Lucien WOLFS,wonende te DIEPENBEEK,Dorpheidestraat 103.
In zake : I. XXXII. XXX,die woonplaats kiezen bijAdvocaat P. VAN HOECKE,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Amerikalei 25-27 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Binnenlandse Zaken.
In zake : Marc MONSTREY,die woonplaats kiest bijadvocaat G. SOETE,kantoor houdende te OOSTENDE,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : 1. het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1, 2. de gemeente KOEKELARE,die woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.