Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
60.714 résultats
En cause : MEYER Eric, rue Stéphanie 901020 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,square du Bastion 1A1050 Bruxelles.
In zake : Etienne DIERICK,die woonplaats kiest bijadvocaat F. BAERT,kantoor houdende te GENT,Koning Albertlaan 128 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Justitie,2. de minister van Tewerkstelling en Arbeid, thans de minister van Werkgelegenheid, die woonplaats kiezen bijadvocaat P. PEETERS,kantoor houdende te BRUSSEL,Brederodestraat 13.
In zake : 1. Raymond VANDECASTEELE,2. Philippe VANDECASTEELE, die woonplaats kiezen bijAdvocaten H. SCHILTZ en F. SMULDERS,kantoor houdende te 2610 WILRIJK,Laarstraat 16C tegen : 1. de gemeente SCHOTEN, die woonplaats kiest bijAdvocaat J. PEETERS,kantoor houdende te 2900 SCHOTEN,Kopstraat 50-52, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Frankrijklei 123 A. tussenkomende partij : Ricardo HEERE,wonende te 2000 ANTWERPEN,Groenplaats 8.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat K. VAN HOOREBEKE, kantoor houdende te GENT, Coupure 162 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : de n.v. MANEGE VANDEN BULCK,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN PASSEL,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 146 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraadvan ANTWERPEN.
In zake : de n.v. BELGISCHE MECHANISERINGSMAATSCHAPPIJ(in vereffening),vertegenwoordigd door haar vereffenaar,advocaat A.-M. LAMIROY,kantoor houdende te BRUGGE,Ridderstraat 10 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : François ACHTEN,die woonplaats kiest bijadvocaat R. VERHOFSTE,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,August Nobelstraat 7 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deminister van Binnenlandse Zaken.
In zake : het ziekenfonds DE VOORZORG,gevestigd te HASSELT,Capucienenstraat 10 tegen : de Controledienst voor Ziekenfondsen,Instelling van openbaar nut in de zin vanartikel 1, c, van de wet van 16 maart 1954betreffende de controle op sommige instellin-gen van openbaar nut,gevestigd te BRUSSEL,Sterrenkundelaan 1.
In zake : XXX,die woonplaats kiest bij Advocaat W. MERTENS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Britselei 76 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : de gemeente TEMSE tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door deVlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 81. tussenkomende partij : de n.v. ROOMKAUTER,gevestigd te ZWIJNDRECHT,Scheldedijk 30.