Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
394 résultats
En cause : SPINETTE François, ayant élu domicile chezMe Geoffroy VAN CUTSEM, avocat,rue Beeckman 104000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
In zake : de n.v. ZELFBOUWMARKT NINOVE, die woonplaats kiest bij Advocaat St. VAN DER JEUGHT, kantoor houdende te NINOVE, Stationsstraat 48 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN.
In zake : de n.v. A. & M. GARWIG en C/, die woonplaats kiest bij Advocaat A. LUST, kantoor houdende te SINT-ANDRIES-BRUGGE, Burggraaf de Nieulantlaan 14 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. NIJS, kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 81.
In zake: de vereniging zonder winstoogmerkALGEMEEN EIGENAARS-SYNDICAAT, die woonplaats heeft gekozen bij Mr. Yves RANSCELOT,Mr. Etienne GREGOIRE enMr. Pierre LEJEUNE, advocaten, avenue Blonden 214000 Luik. tegen: de Belgische Staat, vertegenwoordigd doorde Minister van Landbouw.
In zake : de n.v. BLANCA LINNENSERVICE, die woonplaats kiest bij advocaat J. DE BUSSCHER, kantoor houdende te BRUGGE, Witteleertouwersstraat 7 tegen : de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (R.S.Z.), die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de n.v. INNOFLOOR ALGEMENE SCHOONMAAKWERKEN,die woonplaats kiest bijadvocaten F. MAUSSION en H. CRAENINCKX,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51 tegen : de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid,die woonplaats kiest bijadvocaten B. en L. CAMBIER,kantoor houdende te BRUSSEL,Jean-Baptiste Meunierstraat 22.
En cause : la Communauté française, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Robert JOLY, avocat,avenue du Val Saint-Georges 25000 Namur, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : la Société privée à responsabilité limitée PLANT DEVELOPMENT, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : la Société anonyme ROSSEL OUTDOOR,ayant élu domicile chez Mes Philippe VANDERHASSELT et Jérôme SOHIER, avocats, avenue Emile de Mot 19 1000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.
In zake : Jos MALCORPS, wonende te TONGEREN, De Locht 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaten M. BOES en W. MERTENS, kantoor houdende te BERINGEN, Scheigoorstraat 5.