Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
73.424 résultats
En cause : Le Centre public d'aide sociale de Bütgenbach, ayant élu domicile chezMes G. Zians et A. Haas, avocats,Heckingstrasse 104780 St.-Vith, contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre du budget, de l'intégration sociale, et de l'économie sociale, ayant élu domicile chezMes M. Uyttendaele et N. Van Laer, avocats,Rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
En cause : XXX,ayant élu domicile XXX 1070 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.
In zake : 1. de BVBA VLEESHANDEL CIS VAN DEN BROECK,2. de BVBA VERLINDEN,die woonplaats kiezen bijadvocaat M. VAN BEVER,kantoor houdende te GRIMBERGEN,Pastoor Woutersstraat 32/7 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door :1. de minister van Consumentenzaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, thans de minister van Leefmilieu, Consumentenzaken en Duurza-me Ontwikkeling,die woonplaats kiest bijadvocaten R. DEPLA en M. STUBBE,kantoor houdende te BRUGGE-ST. KRUIS,Karel van Manderstraat 123, 2. de minister van Financiën.
In zake : het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van PEER, dat woonplaats kiest bijadvocaat P. VAN RILLAER, kantoor houdende te BONHEIDEN, Putsesteenweg 8 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanMaatschappelijke Integratie, die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en I. VOS, kantoor houdende te BRUSSEL, Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : 1. Michel VAN REETH,2. Betty VAN ROMPUY,die woonplaats kiezen bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat C. MARINOWER,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Consciencestraat 7.
In zake : Patric VAN STEYVOORT,wonende te RILLAAR,Wijper 88 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister vanPensioenen, thans de minister van Werk en Pensioenen.
In zake : het Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van KEERBERGEN,dat woonplaats kiest bijadvocaat C. GYSEN,kantoor houdende te HEVERLEE,IJzerenmolenstraat 105 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanMaatschappelijke Integratie,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'HOOGHE en I. VOS,kantoor houdende te BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1.
In zake : Aloïs MORTIERS,wonende te VOSSELAAR,Anemonenstraat 1 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van BinnenlandseZaken.
En cause : Le Centre public d'aide sociale de Amel, ayant élu domicile chezMes G. Zians et A. Haas, avocats,Heckingstrasse 104780 St.-Vith, contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre du budget, de l'intégration sociale, et de l'économie sociale, ayant élu domicile chezMes M. Uyttendaele et N. Van Laer, avocats,rue Capitaine Crespel 2-41050 Bruxelles.
In zake : de NV OPENBAAR SLACHTHUIS,die woonplaats kiest bijadvocaat J. GHYSELS en P. FLAMEY,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door :1. de minister van Consumentenzaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, thans de minister van Leefmilieu, Consumentenzaken enDuurzame Ontwikkeling,die woonplaats kiest bijadvocaten R. DEPLA en M. STUBBE,kantoor houdende te BRUGGE-ST. KRUIS,Karel van Manderstraat 123, 2. de minister van Financiën.