Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : de n.v. EURO-EI,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. VAN HEUVEN en S. RONSE,kantoor houdende te KORTRIJK,President Kennedypark 8b tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJSkantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
In zake : Herman DE MEYER,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. DEKIMPE,kantoor houdende te KLUISBERGEN,Vogelzang 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE, Noordlaan 82-84.
In zake : de n.v. DERCO,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. HELSEN,kantoor houdende te LEUVEN,Diestsevest 113 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaten G. MARTYN, P. DEJONCKHEERE, J. COLPAERT enI. DE TANDT,kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82.
In zake : Martinus VAN DER BRUGGEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. VAN PASSEL,kantoor houdende te ANTWERPEN,Frankrijklei 46 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN.
En cause : GILISSEN Bernard, ayant élu domicile chezMe Nadine VANLISHOUT, avocat,rue de Malvoisin 375575 Gedinne, contre : la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Sébastien DEPRE, avocat,Rue de Suisse 24,1060 Bruxelles,
In zake : Baudouin CAIRONI,die woonplaats kiest bijadvocaat J. VAN BENEDEN,kantoor houdende te GENTBRUGGE,P.J. Triesthof 14 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister vanVolksgezondheid.
In zake : de b.v.b.a. FLANDERS AGRICULTURE AGENCY,die woonplaats kiest bijAdvocaat L. VAN PARIJS,kantoor houdende te GENT,Coupure 5 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Gerard Davidstraat 46, bus 1
In zake : Marleen HEYNDRICKX,die woonplaats kiest bijAdvocaat W. DE CUYPER,kantoor houdende te SINT-NIKLAAS,Vijfstraten 57 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENSkantoor houdende te BRUGGE,Gerard Davidstraat 46, bus 1.
In zake : XXX, handelend in eigen naam en in naam van haar minderjarig kind XXX die woonplaats kiezen bij Advocaat M. POKORNY, kantoor houdende te 3800 SINT-TRUIDEN, Stationsstraat 10 / 002 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
En cause : GODARD Michel, chaussée de Boitsfort 1521170 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURG etAnne FALYS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles.