Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : de n.v. VAXAvoorheen gevestigd te LIER,Rechtestraat 49 tegen : de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (R.S.Z.),die woonplaats kiest bijadvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te BRUGGE,Gerard Davidstraat 46, bus 1.
In zake : 1. Filip LOMBAERT,2. Geert MASQUELIN,3. Tony LARIDON,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. RYELANDT,kantoor houdende te BRUGGE,Filips de Goedelaan 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat G. MARTYN,kantoor houdende te AVELGEM,Doorniksesteenweg 82. tussenkomende partij : de n.v. DANIS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. FLAMEY,kantoor houdende te ANTWERPEN,Jan Van Rijswijcklaan 16.
In zake : de NV INTERNATIONAL PROJECTS INC.,die woonplaats kiest bijadvocaat D. D'Hooghe,kantoor houdende te 1060 Brussel,H. Wafelaertsstraat 47-51 tegen : de STAD BRUSSEL,die woonplaats kiest bijadvocaat J.-P. Lagasse,kantoor houdende te 1030 Brussel,de Jamblinne de Meuxplein 41.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat B. VRIJENS, kantoor houdende te 9000 GENT, Kortrijksesteenweg 551 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
En cause : WEYRICH Michel, ayant élu domicile chezMe Pierre NEUVILLE, avocat,avenue de la Toison d'Or 276900 Marche-en-Famenne, contre : la Députation permanente du conseilprovincial du Luxembourg. Partie intervenante : MOUTON Dominique, chaussée de Saint-Hubert 7 6640 Vaux-Sur-Sûre.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat T. HERMANS, kantoor houdende te 9300 AALST, Leopoldlaan 32 A, bus 1-2 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen.
En cause : DEWEERDT Jean-Paul, ayant élu domicile chezMe Denis BRUSSELMANS, avocat,rue Ottiamont 95140 Sombreffe, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Requérante en intervention : la Société privée à responsabilité limitéeULM JONATHAN'S TEAM, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul WAHL, avocat,avenue Fernand Charlot 5A1370 Jodoigne.
En cause : HENS Olivier, ayant élu domicile chezMes Vincent DE WOLF etPhilippe SIMONART, avocats,avenue de la Toison d'Or 68/91060 Bruxelles, contre : 1. la commune d'Auderghem, 2. le Bourgmestre de la commune d'Auderghem, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
En cause : LASHAF Warda, ayant élu domicile chezMe Isabelle de VIRON, avocat,rue des Coteaux 411210 Bruxelles, contre : 1. la Société anonyme FOYER ANDERLECHTOIS, 2. la Société anonyme de droit publicSOCIETE DU LOGEMENT DE DE LA REGION DE BRUXELLES-CAPITALE (S.L.R.B.), ayant toutes deux élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,boulevard de la Cambre 271000 Bruxelles.
En cause : DEVOS Luc, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles, contre : le Parlement de la Région deBruxelles-Capitale, ayant élu domicile chezMe Jérôme SOHIER, avocat,avenue Emile De Mot 191000 Bruxelles. Partie intervenante : ROSENOER Joëlle, rue Omer Lepreux 471081 Bruxelles.