Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : XXX,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. ROBERT,kantoor houdende te 1030 BRUSSEL,Paleizenstraat 154 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van BinnenlandseZaken.
En cause : DEFLEUR Lorraine,rue Joseph Hazard, no 11, 1180 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par la Ministre des Classes moyennes et de l'Agriculture.
In zake : 1. Guido VANDE KERCKHOVE, 2. Lut GHESQUIERE, 3. Marc KEMP, 4. Mia WIEME, 5. Jo DESPRIET, 6. Martine BAES, die woonplaats kiezen bij Advocaat K. GOBIN, kantoor houdende te 8700 TIELT, Kasteelstraat 96 tegen : de stad IZEGEM, die woonplaats kiest bij Advocaten P. VERHAMME, N. VANLERBERGHE en V. CARRON, kantoor houdende te 8870 IZEGEM, Kasteelstraat 24. tussenkomende partij : de n.v. RUBIS, die woonplaats kiest bij Advocaat F. SOETAERT, kantoor houdende te 1081 BRUSSEL, Jules Besmestraat 124.
En cause : LECOCQ Patrick,rue Saint-Maur 93d 4000 Liège, contre : la Régie des bâtiments,ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELE et Anne FEYT, avocats, rue Capitaine Crespel 2-4 1050 Bruxelles.
In zake : de b.v.b.a. BOSKOUTER, die woonplaats kiest bij Advocaat J. STIJNS, kantoor houdende te 3001 LEUVEN, Ubicenter, Philipssite 5 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van VLAAMS-BRABANT, die woonplaats kiest bij Advocaat D. SOCQUET, kantoor houdende te 3080 TERVUREN, Merenstraat 28.
Permis d'urbanisme et permis mixtes
En cause : LA SOCIETE ANONYME ARBEL, ayant élu domicile chez Me France MAUSSION, avocat, rue Henri Wafelaerts, nos 47-51, 1060 Bruxelles, contre : LA COMMUNE DE RIXENSART, ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse, no 24, 1060 Bruxelles.
In zake : de n.v. BEGRO, die woonplaats kiest bij Advocaat M. DENYS, kantoor houdende te BRUSSEL, Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaten G. MARTYN, J. COLPAERT en P. DEJONCKHEERE, kantoor houdende te AVELGEM, Doorniksesteenweg 82.
En cause : 1. GAUTHIER Roger,2. MOENAERT Alain,3. GOOSSENS Roger,4. d'UDEKEM d'ACOZ Arnold,ayant élu domicile chez Me Philippe BOUILLARD, avocat, rue Lelièvre 9 5000 Namur, contre : 1. la Commune de Lasne, ayant élu domicile chez Me Nicolas DUBOIS, avocat, quai aux Huîtres 1/4 1300 Wavre, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
In zake : Johan SCHROYEN, die woonplaats kiest bij Advocaten W. en M. ZIMMERMANN, kantoor houdende te HASSELT, Paul Bellefroidlaan 12 tegen : de Openbare Afvalstoffenmaatschappij voor het Vlaamse Gewest (OVAM), die woonplaats kiest bij Advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 69.
In zake : de c.v.b.a. INTERCOMPOST, die woonplaats kiest bij Advocaat K. GEELEN, kantoor houdende te HASSELT, Gouverneur Roppesingel 131 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaten M. BOES en W. MERTENS, kantoor houdende te BERINGEN, Scheigoorstraat 5. tussenkomende partij : de stad BILZEN, die woonplaats kiest bij Advocaten A. GERKENS en J. VANDEBORNE, kantoor houdende te BILZEN, Demerlaan 21, bus 1.