Arrêt 132.387 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 14-06-2004
- Chambre:
- E
- Numéro de rôle:
- A. 152.494/E-18.827
En cause : XXX,ayant élu domicile XXX 1083 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : XXX,ayant élu domicile XXX 1083 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.
En cause : 1. RENARD Léopold, rue Volière 54000 Liège, 2. WILLIOT Louise, ayant élu domicile chezMe Luc MISSON, avocat,rue des Pitteurs 414020 Liège, 3. DUFOUR Germain, rue Volière 444000 Liège, 4. STEIGER Nicole, rue Volière 104000 Liège, 5. l'Association sans but lucratif BARRICADE, rue Pierreuse 194000 Liège, 6. ERNST de GRAETE Brigitte, Thier de la Fontaine 494000 Liège, 7. VERFAILLE Michèle, rue de la Brasserie 394630 Soumagne, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Patrick HENRY, avocat,place des Nations Unies 74020 Liège. Partie intervenante : la Régie des bâtiments, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : 1. Emiel VANDENBEMPT,2. Elise STEENO,wonende te 3360 BIERBEEK,Bevekomsestraat 7 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. DECLERCQ,kantoor houdende te 3010 LEUVEN,Tiensesteenweg 271, 2. de gemeente BIERBEEK, die woonplaats kiest bijAdvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te 3580 BERINGEN,Scheigoorstraat 5.
En cause : VAN DEN BOSSCHE Michel, ayant élu domicileDrève de la Chevalerie 317850 Enghien, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de la Justice.
In zake : 1. de b.v.b.a. CLARO,2. Yves VAN SCHOOTE,3. Baudouin VAN SCHOOTE,4. Christian VAN SCHOOTE,5. Bruno VAN SCHOOTE,6. Cécile VAN SCHOOTE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grotehertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest.
In zake : 1. Hendrik VAN SCHEL,2. Jeanine VANDEVELDE,die woonplaats kiezen bijAdvocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : 1. de gemeente MEISE, die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat Ph. DECLERCQ,kantoor houdende te 3010 LEUVEN,Tiensesteenweg 271. tussenkomende partijen : 1. Georges VAN NIJVEL,2. Viviane DE SMECHT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat L. DELACOURT,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Hamiltonpark 20.
In zake : de n.v. ARA,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grotehertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. STAELENS,kantoor houdende te 8000 BRUGGE,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Marcel GERS,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. CEUSTERS,kantoor houdende te 2300 TURNHOUT,Gemeentestraat 4, bus 6 tegen : de gemeente OUD-TURNHOUT,die woonplaats kiest bijAdvocaat J. SURMONT,kantoor houdende te 2300 TURNHOUT,de Merodelei 112.
En cause : La Chambre d'Arrondissement des Huissiers de Justice de Huy, ayant élu domicile chezMe J. GEORGE, avocat,rue de la Résistance 21/114500 Huy, contre : l'Etat belge, représenté parle ministre de la Justice.ayant élu domicile chezMe Ph. LEVERT, avocat,avenue Louise 149/221050 Bruxelles Partie Intervenante:SINATRA Graziellaayant élu domicile chezMes B.CAMBIER et L. CAMBIER, avocats,rue J.B. Meunier 221050 Bruxelles
In zake : de n.v. CARAVANPARK WESTMEERBEEK,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. VAN RILLAER,kantoor houdende te 2820 BONHEIDEN,Putsesteenweg 8 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.