Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanTewerkstelling en Arbeid, thans de minister van Werk enPensioenen tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Bruno KIMPE,wonende te 8200 BRUGGE,Wittemolenstraat 40 tegen : 1. de stad BRUGGE,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te 8400 OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106. tussenkomende partij : de n.v. BAKKERIJ PAVERKO,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DEKETELAERE,kantoor houdende te 2000 ANTWERPEN,Meir 24.
En cause : PIRMOLIN Jacques, ayant élu domicile chezMe Jean LAURENT, avocat,rue J.-B. Meunier 221050 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place de Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles. Partie intervenante : WILLOCX Benoît, ayant élu domicile chezMe Philippe SIMONART, avocat,avenue de la Toison d'Or 68/91060 Bruxelles.
En cause : BOURDON Léa, ayant élu domicile chezMes Etienne DUVIEUSART etNathalie TISON, avocats,boulevard Audent 156000 Charleroi, contre : la Communauté française, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Martine VAN ASSCHE, avocat,rue du Président 281050 Bruxelles.
In zake : Koenraad MEES,wonende te 2018 ANTWERPEN,Sint-Laureisstraat 124 tegen : 1. de stad ANTWERPEN,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33. tussenkomende partij : de n.v. BELL TELEPHONE MANUFACTURING COMPANY,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Wafelaertstraat 47-51, bus 1.
En cause : VENDREDI Jacques, Chaussée Romaine, 8,4190 Ferrières, contre : 1. L'ETAT BELGE, représenté par le Ministre des Affairessociales et de la Santé publique 2. L'INSTITUT D'EXPERTISE VETERINAIRE, dontl'instance a été reprise par l'AGENCE FEDERALE POUR LASECURITE DE LA CHAÎNE ALIMENTAIRE, ayant élu domicile chezMe Olivier SLUSNY, avocat,rue Defacqz, 125,1060 Bruxelles.
In zake : 1. Lutgart VERHEYDE,2. Nancy DE WINDT,3. Peter HUYBRECHT,die woonplaats kiezen bijAdvocaat J. CALLEBAUT,kantoor houdende te 9300 AALST,Binnenstraat 39/1 tegen : 1. de gemeente LEDE,2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat V. TOLLENAERE,kantoor houdende te 9000 GENT,Koning Albertlaan 128. tussenkomende partij : Francois DE LOOSE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grotehertstraat 12.
En cause : LA SOCIETE ANONYME EUROCULTURE,en liquidation,ayant élu domicile chezMe Bernard LOUVEAUX, avocat,rue du Prince Royal, 85,1050 Bruxelles, contre : L'ETAT BELGE, représenté par le Ministrede la Défense, ayant élu domicile chezMes Jean-Marie et Pierre DEFOURNY, avocats,rue de la Loi, 8,4000 Liège.
En cause : GLUSENIER Olivier, ayant élu domicile chezMes D. et X. DRION, avocats,rue Hullos 103-1054000 Liège, contre : Le Jury restreint de 2SFMO de la Haute Ecole de la Ville de Liège,ayant élu domicile chez Mes V. NEUPREZ, et L. RASE, avocats,Quai de Rome 24000 Liège
In zake : de gemeente RIJKEVORSEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat Y. LOIX,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33 tegen : het Vlaamse Gewest,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SCHILTZ,kantoor houdende te 2140 ANTWERPEN,J. Englishstraat 56.