Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : BOUCHONVILLE Marcel, ayant élu domicile chezMe Denis BRUSSELMANS, avocat,rue du Ruisseau 554000 Liège, contre : 1. la Commune de Villers-la-Ville, ayant élu domicile chezMes Jean BOURTEMBOURGet Nathalie FORTEMPS, avocats,rue de Suisse 241060 Bruxelles, 2. la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
En cause : 1. la Société anonyme SPIMINVEST, 2. la Société privée à responsabilité limitéeETANG DES FORGES, ayant toutes deux élu domicile chezMe Philippe HELGUERS, avocat,rue Albert Ier 696240 Farciennes, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Alexandre GILLAIN, avocat,boulevard Devreux 286000 Charleroi.
In zake : de gemeente BERINGEN, die woonplaats kiest bijadvocaten M. BOES en W. MERTENS,kantoor houdende te BERINGEN, Scheigoorstraat 5 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering, die woonplaats kiest bij advocaten V. TOLLENAERE en T. DE SUTTER, kantoor houdende te GENT, Koning Albertlaan 128.
En cause: la ville de SAINT-NICOLAS, ayant élu domicile chez Me D. MATTHYS, avocat, ayant son cabinet à GAND, Sint-Annaplein 34 contre : la Communauté flamande, représentée par le Gouvernement flamand, ayant élu domicile chez Mes V. TOLLENAERE et T. DE SUTTER, avocats, ayant leur cabinet à GAND, Koning Albertlaan 128.
In zake : 1. Ivan FOUVRY,2. Ivan VERPLANCKE,die woonplaats kiezen bijAdvocaat R. ASCRAWAT,kantoor houdende te 8630 VEURNE,Kaaiplaats 10 tegen : 1. de gemeente ALVERINGEM, die woonplaats kiest bijAdvocaat J. VANSPEYBROUCK,kantoor houdende te 8670 KOKSIJDE,Lalouxlaan 4, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANCOIS,kantoor houdende te 8790 WAREGEM,Eertbruggestraat 10. tussenkomende partij : Patrick HAUSPIE,die woonplaats kiest bijAdvocaat K. BOUVE,kantoor houdende te 8420 DE HAAN,Mezenlaan 9.
In zake : de gemeente GRIMBERGEN, die woonplaats kiest bijadvocaat D. MATTHYS, kantoor houdende te GENT, Sint-Annaplein 34 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering, die woonplaats kiest bijadvocaten V. TOLLENAERE en T. DE SUTTER, kantoor houdende te GENT, Koning Albertlaan 128.
En cause : CASCIATO Michel, rue des Etangs 456780 Messancy, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme A.S.T.R.I.D., ayant élu domicile chezMes Tangui VANDENPUT etPatrick DE MEYER, avocats,avenue Louise 390/121050 Bruxelles.
In zake : René VANHENTEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. GUNS,kantoor houdende te 1790 AFFLIGEM,Kasteelstraat 58 tegen : 1. de stad OOSTENDE,die woonplaats kiest bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT enB. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Visserij 157 A, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANCOIS,kantoor houdende te 8790 WAREGEM,Eertbruggestraat 10.
En cause : VERHEVEN François, ayant élu domicile chezMe Tangui VANDENPUT, avocat,avenue Louise 390, bte 121050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre dela Protection de la Consommation, de laSanté publique et de l'Environnement.
In zake : de n.v. DE WIELINGEN,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. VAN HEUVEN,kantoor houdende te 8500 KORTRIJK,President Kennedypark 8b tegen : 1. de stad OOSTENDE, die woonplaats kiest bijAdvocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT enB. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Visserij 157 A, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat Y. FRANCOIS,kantoor houdende te 8790 WAREGEM,Eertbruggestraat 10.