Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : de n.v. OPENBAAR SLACHTHUIS,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamseregering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2550 KONTICH,Mechelsesteenweg 160.
In zake : Ludovicus BODEN,wonende te Essen,Sint-Jansstraat 168 tegen : de GEMEENTE ESSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat H. Sebreghts,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 33.
In zake : 1. Dirk LAPEIRRE,2. Margo VAN LIER,wonende te 3012 WILSELE-PUTKAPEL,Verbroederingstraat 9A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat P. AERTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Coupure 5.
In zake : de n.v. STEENBAKKERIJEN DAKT,die woonplaats kiest bijAdvocaten J. GHYSELS en P. FLAMEY,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat S. STEVENS,kantoor houdende te 2800 MECHELEN,Schuttersstraat 15.
In zake : de BVBA LAGAUT,die woonplaats kiest bijadvocaat J. De Smet,kantoor houdende te Waregem,Westerlaan 37/01 tegen : de GEMEENTE MIDDELKERKE.
In zake : Pieter PAUWELS,die woonplaats kiest bijAdvocaat D. LINDEMANS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Keizerslaan 3 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. CLAES,kantoor houdende te 2550 KONTICH,Mechelsesteenweg 160, 2. de gemeente HEIST-OP-DEN-BERG, die woonplaats kiest bijAdvocaat P. LUYPAERS,kantoor houdende te 3001 HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 105. tussenkomende partij : de b.v.b.a. DE ROOVER en Zonen,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grotehertstraat 12.
In zake : de n.v. COMPAGNIE HET ZOUTE,die woonplaats kiest bijAdvocaat M. DENYS,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Grotehertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BOSSUYT,kantoor houdende te 8310 ASSEBROEK-BRUGGE,Bossuytlaan 35.
In zake : de b.v.b.a. ALVEN,die woonplaats kiest bijAdvocatenassociatie GHYSELS, FLAMEY en Partners,kantoor houdende te 1050 BRUSSEL,Aarlenstraat 25 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : de n.v. IMMO R.D.K.,die woonplaats kiest bijAdvocaten D. D'HOOGHE en J. BOUCKAERT,kantoor houdende te 1060 BRUSSEL,Henri Wafelaertsstraat 47-51, bus 1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat H. SEBREGHTS,kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN,Mechelsesteenweg 33.
En cause : DOCQUIR Philippe, ayant élu domicile chezMes François REMY, Dominique REMYet Olivier BATHELEMY, avocats,L. et V. Barré 325500 Dinant, contre : la Société nationale des chemins defer belges (S.N.C.B.), ayant élu domicile chezMe Philippe GERARD, avocat à la cour de cassation,avenue Louise 5231050 Bruxelles.