Arrêt 107.869 (PDF, opent in een nieuw venster)
- Date:
- 17-06-2002
- Chambre:
- IX
- Numéro de rôle:
- A. 50.858/IX-653
In zake : Chek Lam YEUNG, wonende te HOVE, Sint Laureysplein 4 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : Chek Lam YEUNG, wonende te HOVE, Sint Laureysplein 4 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : I. Beatrijs VAN VAERENBERGH, wonende te AFFLIGEM, Potaardestraat 3, II. 1. de BVBA Apotheek Erna BOEL, 2. Helena DE DONCKER, 3. de NV Apotheek HAUMAN,4. Patrick LIBENS, 5. de BVBA Apotheek MAHIEU, 6. de NV Officina INVEST, 7. de NV Apotheek VERCAMMEN,die woonplaats kiezen bijadvocaat bij het Hof van Cassatie J. VERBIST, kantoor houdende te BRUSSEL, Brederodestraat 13 tegen : I. + II.de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister vanVolksgezondheid,die woonplaats kiest bijadvocaat J. BIJTTEBIER, kantoor houdende te ANTWERPEN, Nachtegaalstraat 47. tussenkomende partij in de zaak A. 70.866/IX-3021 : Linda DERIJCK,die woonplaats kiest bijadvocaat A. DE BECKER, kantoor houdende te BRUSSEL, Ernest Allardstraat 35-37.
In zake : Guido PEERSMANS, die woonplaats kiest bij advocaat E. DE SIMONE, kantoor houdende te ANTWERPEN, Sint-Jansplein 49, bus 6 tegen : De Post.
In zake : 1. Lozano ROGRIGUEZ, 2. Patricia GHYSENS, die woonplaats kiezen bij Advocaat A. MERTENS, kantoor houdende te 9200 DENDERMONDE, Kerkstraat 92 tegen : 1. de gemeente LEDE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. AERTS, kantoor houdende te 9000 Gent, Coupure 5.
In zake : Hilde LEFEVRE, die woonplaats kiest bij advocaten X. D'HULST en D. VAN DE SIJPE, kantoor houdende te KORTRIJK, Doorniksewijk 66 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Bevrijdingslaan 4 bus 1. tussenkomende partij : het openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn van ZWEVEGEM, dat woonplaats kiest bij advocaat B. VAN DORPE, kantoor houdende te KORTRIJK, Loofstraat 39.
En cause : VAN LIERDE Nadine, ayant élu domicile chez Me Olivier LOUIS, avocat, rue de la Grosse Pomme 12 7000 Mons, contre : la Ville de Charleroi,ayant élu domicile chez Me Jean BOURTEMBOURG, avocat, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. CAPITTE Mylène, rue Breydel 18 6040 Jumet, 2. LIBERT Karine, rue Capouillet 76 6030 Goutroux, 3. VAN BELLINGHEN Rose-Marie, rue du Calvaire 48A 6540 Lobbes.
In zake : Kam Sui TO, wonende te ANTWERPEN, Klapdorp 80 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : Ronny VAN PEE, die woonplaats kiest bij advocaat P. DEVERS, kantoor houdende te GENT, Kouter 71-72 tegen : de stad AARSCHOT, die woonplaats kiest bij advocaat B. VAN TONGELEN, kantoor houdende te AARSCHOT, Statiestraat 2. tussenkomende partij : I. 1. Marcel VERBIST, 2. Maurice VERBRUGGEN, die woonplaats kiezen bij advocaat M. VICCA, kantoor houdende te AARSCHOT, Leuvensesteenweg 45/1, II. Frederik DECA, die woonplaats kiest bij advocaten B. STEEGEN en E. SCHELLINGEN, kantoor houdende te BILZEN, Residentie Belisiahof, Stationlaan 19/1.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me G.-A. MINDANA, avocat boulevard Lambermont 63 1030 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur,
En cause : la société privée à responsabilité RÉSIDENCE BIERNAUX, ayant élu domicile chez Me Philippe HERMAN, avocat, rue Tumelaire 93 6000 Charleroi, contre : LA REGION WALLONNE représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Didier PIRE, avocat, rue de Joie 56 4000 Liège.