Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : de BVBA DE PIJL,die woonplaats kiest bijadvocaat H. CROUX,kantoor houdende te BRUSSEL,Tweekerkenstraat 37 tegen : de stad ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te ANWERPEN,Stoopstraat 1, bus 13.
In zake : de v.z.w. O.L.V. VAN TROOST-A.Z. St.-BLASIUS, die woonplaats kiest bij advocaat C. DE WOLF, kantoor houdende te MAARKEDAL, Etikhovestraat 6 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : Francis DUYCK, die woonplaats kiest bij advocaat C. GYSEN, kantoor houdende te HEVERLEE-LEUVEN, Ijzerenmolenstraat 105 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : 1. Hubert BERGHS, 2. de BELGISCHE REUMATOLOGENVERENIGING, die woonplaats kiezen bij advocaten W. GONTHIER en D. DHAENENS, kantoor houdende te ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 12, bus 13 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Sociale Zaken.
In zake : 1. de v.z.w. KIEWIT, 2. Willy SOMERS, die woonplaats kiezen bij advocaat H. LAMON, kantoor houdende te HASSELT, Leopoldplein 40 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van LIMBURG, die woonplaats kiest bij advocaat W. MERTENS, kantoor houdende te BERINGEN, Scheigoorstraat 5. belanghebbende partijen : 1. de v.z.w. AËRO KIEWIT, die woonplaats kiest bij advocaat Z. MISKOVIC, kantoor houdende te LANAKEN, Koning Albertlaan 73, 2. de stad HASSELT, die woonplaats kiest bij advocaat H. LAMON, kantoor houdende te HASSELT, Leopoldplein 40.
En cause : 1. ROTTHIER Jean-Jacques, 2. ROTTHIER Carine, 3. ROTTHIER Isabelle, 4. ROTTHIER Fabienne, 5. ROTTHIER Laurence, 6. la Société anonyme DU VALLON, 7. ROTTHIER Philippe, ayant tous élu domicile chezMe John KIRKPATRICK, avocat à la Cour de cassation,et Me Dirk LINDEMANS, avocat,boulevard de l'Empereur 31000 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Jean-Paul LAGASSE, avocat,place Jamblinne de Meux 411030 Bruxelles.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat R. BELDERBOSCH, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Belgiëlei 15, bus 10 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door 1. de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : de gemeente ZAVENTEM,die woonplaats kiest bijadvocaten A. DE BECKER en A. DANCKAERT,kantoor houdende te BRUSSEL,Ernest Allardstraat 35-37 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordig door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat D. DE GREEF,kantoor houdende te ZELLIK,Noorderlaan 30 tussenkomende partij : de n.v. ALUMETAL,die woonplaats kiest bijadvocaten J. GHYSELS, P. FLAMEY en partners,kantoor houdende te BRUSSEL,Aarlenstraat 25.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me J. BERTEN, avocat rue W. Jamar 105 4430 Ans, contre : le Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.
En cause : 1. la Société civile sous forme de société anonyme I.M.E.J., 2. STEVENART Adrien,3. WIELEMANS Muriel,4. WIELEMANS Eric,5. LANCKSWEERT Dominique,ayant tous élu domicile chez Me Béatrice COURTOY, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Jean-Paul LAGASSE, avocat, place de Jamblinne de Meux 41 1030 Bruxelles..