Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : Willy SNIEDERS,die woonplaats kiest bijadvocaat M. WENDRICKX,kantoor houdende te ANTWERPEN,Kapucinessenstraat 58 tegen : de stad ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaat M. DE BLOCK,kantoor houdende te ANTWERPEN,Vlaamse Kaai 54-57.
In zake : Maurice BUSSCHAERT,die woonplaats kiest bijadvocaat A. MORTELMANS,kantoor houdende te ANTWERPEN,Cupérusstraat 32 tegen : de STAD ANTWERPEN,dat woonplaats kiest bijadvocaat R. POCKELE-DILLES,kantoor houdende te ANTWERPEN,Stoopstraat 1, bus 13.
En cause : RASTELLI Raphaël,ayant élu domicile chez Me Jacques SAMBON, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Marc UYTTENDAELE, avocat, rue Capitaine Crespel 2-4 1050 Bruxelles. Parties intervenantes : 1. la Société coopérative GROUPE MULTIPHARMA, ayant élu domicile chez Me Luc VAN ROSSUM, avocat, rue Defré 19 1180 Bruxelles, 2. ROBIJNS Jean,3. GILLIS Rosa,ayant tous deux élu domicile chez Me Robert PEETERS, avocat, Duisburgsesteenweg 61 3090 Overijse.
In zake : de NV Vlaamse Televisiemaatschappij (VTM), die woonplaats kiest bij advocaat C. LESAFFER, kantoor houdende te ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 267 tegen : de Vlaamse Gemeenschap, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partijen : 1. de NV Vlaamse Radio- en Televisieomroep, die woonplaats kiest bij advocaten J. STUYCK en D. LINDEMANS, kantoor houdende te BRUSSEL, Keizerslaan 3, 2. de BVBA Regie FLANDRIA, die woonplaats kiest bij advocaten P. MAEYAERT en T. DE MEESE, kantoor houdende te BRUSSEL, Leopold II-laan 281, 3. de SA Tweelandenpunt Holding, die woonplaats kiest bij advocaten P. MAEYAERT en T. DE MEESE, kantoor houdende te BRUSSEL, Leopold II-laan 281.
In zake : 1. Peter VAN DER PLAETSEN,2. Guy DE MULDER,die woonplaats kiezen bijadvocaat A. COOLSAET,kantoor houdende te ANTWERPEN,Arthur Goemaerelei 69 tegen : de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN. tussenkomende partij : Kurt BRAECKMAN,die woonplaats kiest bijadvocaat P. LEFRANC,kantoor houdende te GENT,Koning Albertlaan 128.
In zake: DEBRULLE Claude, rue du Mazy 24 1460 Ittre, tegen: de Belgische Staat, vertegenwoordigd door deMinister van Justitie.
En cause : 1. MARTENS Richard, rue de la Croix 54 1420 Braine l'Alleud, 2. l'Association belge des syndicats médicaux, chaussée de Boendal 6 bte 4 1050 Bruxelles, contre : 1. l'Etat belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales, 2. l'Institut national d'assurances maladie-invalidité (INAMI).
En cause : DEMEULDRE Aimée, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : 1. BAETEN Paul,2. MOREALE Vincent,ayant tous deux élu domicile chez Me Jean-Luc MATHY, avocat, rue Saintraint 9 5000 Namur, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles. Partie intervenante : la Société anonyme BELGACOM MOBILE,ayant élu domicile chez Me Thomas DE MEESE, avocat, boulevard Léopold II, 281 1081 Bruxelles.
En cause : MAOLONI Pascal,ayant élu domicile chez Me J. SAMBON, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles, contre : La Communauté française représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez, Me M. NIHOUL, avocat, rue de la Source 68-70 1060 Bruxelles