Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : Marie-José MANGELSCHOTS, die woonplaats kiest bij Advocaat G. LAMBRECHTS, kantoor houdende te 3510 KERMT-HASSELT, Diestersteenweg 146 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128.
In zake : Marcel ANTONISSEN, die woonplaats kiest bij Advocaat L. LEYSEN, kantoor houdende te 2990 WUUSTWEZEL, Kalmthoutsesteenweg 40 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160.
In zake : André VAN CANEGHEM, die woonplaats kiest bij Advocaten G. BAERT en S. BAERT, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 33 tegen : de gemeente SINT-LIEVENS-HOUTEM.
In zake : Emiel VAN LINTER, die woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te 9255 BUGGENHOUT, Provinciale Baan 20 tegen : 1. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. TAELMAN, kantoor houdende te 9000 GENT, Coupure 5, 2. de gemeente BERLARE.
In zake : Hervé DEHENNIN, die woonplaats kiest bij Advocaat B. BEELEN, kantoor houdende te 3000 LEUVEN, Justus Lipsiusstraat 20A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat M. van DIEVOET, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Koningsstraat 15.
In zake : Joris HEYNDRICKX, die woonplaats kiest bij Advocaat D. BLOMMAERT, kantoor houdende te 2018 ANTWERPEN, Anselmotstraat 2 tegen : 1. de gemeente BEVEREN, die woonplaats kiest bij Advocaat R. VAN ROEYEN, kantoor houdende te 9120 BEVEREN, Grote Markt 34b, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat J. CLAES, kantoor houdende te 2550 KONTICH, Mechelsesteenweg 160. tussenkomende partijen : 1. de n.v. ARTIBO, 2. de n.v. HET WIEL, die woonplaats kiezen bij Advocaat M. DENYS, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Grote Hertstraat 12.
In zake : Yves PAUWELS, wonende te 2630 AARTSELAAR, Bekersveld 9 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te 9255 BUGGENHOUT, Provincialebaan 20. tussenkomende partij : de gemeente BOOM, die woonplaats kiest bij Advocaat S. BUTENAERTS, kantoor houdende te 1080 BRUSSEL, Leopold II-laan 180.
In zake : 1. Bert CREVE, 2. Regina MEERSMAN, die woonplaats kiezen bij Advocaat F. JUDO, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan 3 tegen : 1. de gemeente TEMSE, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128.
In zake : 1. Henri D'HAENENS, 2. Anne FRANCOIS, die woonplaats kiezen bij Advocaat P. LEFRANC, kantoor houdende te 9000 GENT, Koning Albertlaan 128 tegen : de stad GENT, die woonplaats kiest bij Advocaat S. KEMPINAIRE, kantoor houdende te 9051 GENT, Putkapelstraat 105. tussenkomende partijen : 1. Koen HEIJSE, 2. Els RANSON, die woonplaats kiezen bij Advocaat K. BOUVE, kantoor houdende te 8420 DE HAAN, Mezenlaan 9.
En cause : XXX,ayant élu domicile chez Me Muriel JURAMIE, avocat Rue des Palais 154 1030 Bruxelles. contre : L'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.