Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : 1. BRIOT Raymond, 2. HANNUT R., ayant tous deux élu domicile chezMe R. D'HONDT, avocat,place G Brugman 12/11050 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Wellin, 2. la Région wallonne, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
En cause : l'Association sans but lucratifRELIGIEUSES DE SAINT-ANDRE, ayant élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement.
En cause : XXX,agissant tant en son nom personnel qu'en sa qualité de représentant légal de son fils mineur YYY, ayant élu domicile chezMe P. LEGRAND, avocat,rue Fernand Mélard 29/101200 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté parle Ministre de l'Intérieur.
En cause : XXXX, contre : la Société nationale des chemins de fer belges,ayant élu domicile chez Mes Philippe GERARD, avocat à la Cour de cassation, et Me Delphine de JONGHE d'ARDOYE, avocat, avenue Louise 523 1050 Bruxelles
In zake : 1. Steven VERGAUWEN,2. Dirk MUSSCHOOT,die woonplaats kiezen bij Advocaten I. LARMUSEAU, P. DE SMEDT en B. ROELANDTS,kantoor houdende te 9000 GENT,Visserij 157 A tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van OOST-VLAANDEREN.
In zake : Theo DE CLIPPEL,die woonplaats kiest bijAdvocaat H-K. CAREME,kantoor houdende te 3001 HEVERLEE,Ijzerenmolenstraat 105 tegen : 1. de gemeente BOUTERSEM, die woonplaats kiest bijAdvocaat Chr. PITTOMVILS,kantoor houdende te 3300 TIENEN,Nieuwstraat 36 A, 2. het Vlaamse Gewest, dat woonplaats kiest bijAdvocaat M. van DIEVOET,kantoor houdende te 1000 BRUSSEL,Boomstraat 14, bus 3. tussenkomende partij : Michaël VAN DEN EIJNDE,die woonplaats kiest bijAdvocaat B. WELKENHUYSEN,kantoor houdende te 3210 LUBBEEK,Staatsbaan 168.
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij advocaat L. KAKIESE, kantoor houdende te 1000 BRUSSEL, Antwerpsesteenweg 102 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken
In zake : Filip DEWINTER,die woonplaats kiest bij advocaat G. Van Steenberge,kantoor houdende te Erpe-Mere,Opaaigem 14 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de ministervan Wetenschapsbeleid,die woonplaats kiest bijadvocaten M. Uyttendaele, E. Maron en J.- F. De Bock,kantoor houdende te Brussel,Kapitein Crespelstraat 2- 4.
In zake : de BV WATERBOOT AMSTERDAM,besloten vennootschap naar Nederlands Recht,die woonplaats kiest bijadvocaten C. Lenders en D. Erreygers,kantoor houdende te Antwerpen,Mechelsesteenweg 33 tegen : het GEMEENTELIJK HAVENBEDRIJF ANTWERPEN,dat woonplaats kiest bijadvocaten D. D'Hooghe en R. Heijse,kantoor houdende te Brussel,Henri Wafelaertstraat 47-51, bus 1. tussenkomende partij : de NV CH. DE WIT,die woonplaats kiest bijadvocaat E. Pringuet,kantoor houdende te Gent,Kroonprinsstraat 1.
In zake : de BVBA BOUWKANTOOR DECOENE,die woonplaats kiest bijadvocaten G. Soete en G. Ampe,kantoor houdende te Oostende,Kerkstraat 8, bus 1 tegen : de STAD ROESELARE.