Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat J.-P. VIDICK, kantoor houdende te 1090 BRUSSEL, Augustijnernonnenstraat 67 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minis- ter van Binnenlandse Zaken
En cause : ASBL "Syndicat d'Initiative de Florenville-sur-Semois",ayant élu domicilepavillon du Tourismeplace Albert 1er6820 Florenville-sur-Semois, contre : la commune de Florenville,ayant élu domicile chezMe R. KERKHOFS, avocat,rue de l'Arsenal 155000 Namur.
En cause : DUMOULIN Robert, ayant élu domicile chezMe Evelyne DEMARTIN,avocat,place Van Meenen 14,1060 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par leMinistre de l'Economie, ayant élu domicile chezMe Patrick HOFSTROESSLER etKaat LEUS, avocats,rue de la Bonté 5-71000 Bruxelles.
In zake : de VZW RADIO VRM,die woonplaats kiest bijadvocaat J. De Schepper,kantoor houdende te Antwerpen,Justitiestraat 31 tegen : de VLAAMSE GEMEENSCHAP,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1. tussenkomende partij : de NV ANTWERPSE RADIO,die woonplaats kiest bijadvocaat H. Lamon,kantoor houdende te Hasselt,Leopoldplein 40.
In zake : de VZW VLAAMS BLOK JONGEREN,gevestigd te Brussel,Madouplein 8, bus 9 tegen : 1. de VZW DE RAND, gevestigd te Jezus-Eik (Overijse),Witherendreef 1, 2. het GEMEENSCHAPSCENTRUM DE LIJSTERBES,3. de GEMEENTE KRAAINEM, die woonplaats kiest bijadvocaat C. Gysen,kantoor houdende te Mechelen,Antwerpsesteenweg 18.
In zake : XXX,handelend in eigen naam en in hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordig-ster van haar minderjarig kind T.,die woonplaats kiest bijAdvocaat I. FLACHET,kantoor houdende te 9040 ST.-AMANDSBERG-GENT,Halvemaanstraat 7 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van BinnenlandseZaken.
In zake : Marc TAYMANS,die woonplaats kiest bijadvocaat E. Boydens,kantoor houdende te Hoeilaart,C. Coppensstraat 13 tegen : de STAD LEUVEN,die woonplaats kiest bijadvocaat B. Beelen,kantoor houdende te Leuven,Justus Lipsiusstraat 24.
En cause : 1. SA NIVADMIN,2. SA RUMAN,ayant élu domicile chezMe G. DEMEZ, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : La ville de Nivelles,ayant élu domicile chezMe M. JANSSENS, avocat,rue de la Procession 25 bte 491400 Nivelles
En cause : SPRL ERIVO, ayant élu domicile chezMe G. VERHELLEN, avocat,rue de Pascale 101040 Bruxelles, contre : la ville de Bruxelles,ayant élu domicile chezMe W. MULS, avocat,rue Gachard 631050 Bruxelles.
En cause : LIMBOURG Michel, ayant élu domicile chezMe Bernard PINCHART, avocat,rue de la Terre du Prince 177000 Mons, contre : La Poste.