Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : 1. FRUYTIER Piet, 2. MANNE Ivette, 3. FRUYTIER Herman, 4. DUMONT Martine, 5. la Société anonyme FRUYTIER Scierie, ayant élu domicile chezMe François BAILLY, avocat,rue de la Plovinette 16900 Marche-en-Famenne, contre : la Province de Luxembourg.
En cause : THYSEN Sylvain, ayant élu domicile chezMe Georges SECRETIN, avocat,quai de Rome 214000 Liège, contre : 1. la Commune de Faimes, ayant élu domicile chezMes Francis HAUMONT, Michel SCHOLASSE et Bernard PAQUES, avocats,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre, 2. la Députation permanente de la Province de Liège.
En cause : 1. PLUS Bernard, 2. MOLLET Gérard, 3. MAISTRIAUX Eddie, 4. VERHAEGEN Dominique, ayant tous élu domicile chezMe Jacques SAMBON, avocat,rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Francis HAUMONT, Michel SCHOLASSE etBernard PAQUES, avocats,rue du Stocquoy 1-31300 Wavre. Partie intervenante : la Société anonyme MECAR, ayant élu domicile chezMe Etienne DUVIEUSART, avocat,boulevard Audent 156000 Charleroi.
In zake : de NV EMIEL NUYENS-AUTOCARS EXCELSIOR, die woonplaats kiest bij advocaat P. Lahousse,kantoor houdende te Mechelen,Leopoldstraat 64 tegen : de VLAAMSE VERVOERMAATSCHAPPIJ DE LIJN,die woonplaats kiest bijadvocaten D. D'Hooghe en M. Gelders,kantoor houdende te Brussel,Henri Wafelaertsstraat 47-51. tussenkomende partijen : 1. de NV AUTOBUS KLEIN BRABANT en NV DE HAUWERE, samen vo rmend de t ijdelijk e ha nd e ls ve nno o t schap VAARTLAND,die woonplaats kiest bijadvocaat J. Guns,kantoor houdende te Affligem,Kasteelstraat 58 2. de NV DE DECKER, die woonplaats kiest bijadvocaat C. Servais,kantoor houdende te Antwerpen,Frankrijklei 146.
En cause : la Société coopérative AMRI et Fils, rue du Brabant 2481030 Bruxelles, contre : la commune de Schaerbeek, ayant élu domicile chezMe Marc LEGEIN, avocat,avenue Paul Deschanel 181 bte 111030 Bruxelles.
En cause : la Société anonyme BATIR BELGIUM, ayant élu domicile chezMe Christine LEPAFFE, avocat,avenue de la Floride 261180 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chezMe André MOYAERTS, avocat,avenue de la Toison d'Or 77/71060 Bruxelles.
En cause : l'a.s.b.l. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,ayant élu domicile chezMe N. VAN RANST, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, rue des Deux Églises 37 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales,ayant élu domicile chezMe J.L. JASPAR, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 65.
In zake : de stad AALST tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad vanOOST-VLAANDEREN.
In zake : de v.z.w. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,die woonplaats kiest bijadvocaat N. VAN RANST,kantoor houdende te BRUSSEL,Tweekerkenstraat 37 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van SocialeZaken,die woonplaats kiest bijadvocaat J.L. JASPAR,kantoor houdende te BRUSSEL,Louizalaan 65.
En cause : l'a.s.b.l. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN,ayant élu domicile chezMe N. VAN RANST, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES, rue des Deux Églises 37 contre : l'État belge, représenté par le Ministre des Affaires sociales,ayant élu domicile chezMe J.L. JASPAR, avocat,ayant son cabinet à BRUXELLES,avenue Louise 65.