Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Advocaat F. LANDUYT, kantoor houdende te 8730 BEERNEM, Bloemendalestraat 147 tegen : 1. de Commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen, 2. de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
In zake : 1. Francis DESCAMPS, wonende te WESTKERKE, Brugsesteenweg 12, 2. Dirk BOGAERT, wonende te WESTKERKE, Eernegemstraat 68 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN.
En cause : Association sans but lucratif "Action et Liberté",ayant élu domicile chez Me Philippe LEVERT, avocat, avenue Louise 149/21 1050 Bruxelles, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de la Défense nationale.
En cause : la Ville de Namur, contre : la Députation permanente du Conseil provincial de Namur. Partie intervenante : la Société anonyme de constructions et de gestions immobilières, en abrégé S.A. COGESI,ayant élu domicile chez Me Bernard PAQUES, avocat, rue du Stocquoy 1-3 1300 Wavre. Partie appelée en intervention : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Pierre LAMBERT, avocat, avenue Defré 19 1180 Bruxelles.
En cause : GOFFIN Jean (décédé), ayant élu domicile chezMe Philippe COENRAETS, avocat,avenue F.D. Roosevelt 84/31050 Bruxelles, contre : 1. la Commune de Chaumont-Gistoux, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles. Partie intervenante : VROONEN Carlotta, ayant élu domicile chezMe Jean BOURTEMBOURG, avocat,rue de Suisse 241060 Bruxelles.
En cause : GRUBER Rémy,rue Ferdinand Elbers 63 1082 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement.
In zake : de v.z.w. VERBOND DER VLAAMSE TANDARTSEN, die woonplaats kiest bij advocaat N. VAN RANST, kantoor houdende te BRUSSEL, Tweekerkenstraat 37 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Sociale Zaken.
In zake : de n.v. THANT, die woonplaats kiest bij advocaat L. RYCKAERT, kantoor houdende te EEKLO, Koningin Astridplein 14 tegen : de RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, die woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Canadesen Hof, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de n.v. S.C.R.-SIBELCO, die woonplaats kiest bij advocaat I. LARMUSEAU, kantoor houdende te GENT, Visserij 157 A tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat M. VANDEPUT, kantoor houdende te HASSELT, Leopoldplein 8.
En cause : DEGROEDE André, avenue François Bovesse 6 4431 Alleur, contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre des Finances.