Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : 1. GAUTHIER Roger, 2. MOENAERT Alain, 3. GOOSSENS Roger, ayant tous élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre 95000 Namur, contre : la Commune de Lasne, ayant élu domicile chezMe Nicolas DUBOIS, avocat,quai aux Huîtres 1/41300 Wavre. Partie intervenante : la Société anonyme RESIDENCE DU GRAND CHEMIN, rue des Tiennes 131380 Lasne.
En cause : COUMONT André, ayant élu domicile chezMe Etienne GREGOIRE, avocat,avenue Blonden, 214000 Liège, contre : la Députation permanente duConseil provincial de Liège.
In zake : Dimitri SFINGOPOULOS,die woonplaats kiest bijadvocaat S. Van Geeteruyen,kantoor houdende te Brussel,Leopold II-laan 180 tegen : de SCHOLENGROEP I ANTWERPEN,die woonplaats kiest bijadvocaten R. Rombaut en M. Stommels,kantoor houdende te Antwerpen,Justitiestraat 18.
In zake : de STAD TIELT,die woonplaats kiest bijadvocaat A. Navasartian,kantoor houdende te Brussel,Jenatzystraat 13 tegen : het VLAAMSE GEWEST,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. Staelens,kantoor houdende te Brugge,Canadesen Hof,Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : de n.v. HENDRIKS,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. NELISSEN GRADE,kantoor houdende te LEUVEN,Justus Lipsiusstraat 18-26 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering.
In zake : 1. Jan KETELAER,2. de CVBA FORMANOVA,die woonplaats kiezen bijadvocaat P. Theuwissen,kantoor houdende te Brussel,Schoonslaapsterstraat 29, bus 1 tegen : de GEMEENTE GOOIK.
In zake : de VZW Koninklijk Belgisch Verbond voor de Bescherming van deVogels,die woonplaats kiest bijadvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te GENT,Voskenslaan 301 tegen : het Vlaams Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat F. DE BISSCHOP,kantoor houdende te BUGGENHOUT,Provincialebaan 20.
In zake : Hubert MEEUS, wonende te BOUTERSEM, Groenstraat 9 tegen : de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van Justitie,die woonplaats kiest bijadvocaat B. VAN DORPE, kantoor houdende te KORTRIJK, Loofstraat 39.
In zake : de VZW Koninklijk Belgisch Verbond voor de Bescherming van deVogels,die woonplaats kiest bijadvocaat G. VERMEIRE,kantoor houdende te GENT,Voskenslaan 301 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijadvocaat B. BRONDERS,kantoor houdende te OOSTENDE,E. Beernaertstraat 106.
En cause : XXX, ayant élu domicile chezMe M. ELLOUZE, avocatquai du Roi Albert 774020 Liège, contre : l'Etat belge, représenté par le ministre de l'Intérieur.