Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : SIMON Philippe, DETRY Marie-Françoise, ayant tous deux élu domicile chezMe François VAN DROOGHENBROECK, avocat,boulevard Joseph II 546000 Charleroi, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : 1. la Société privée à responsabilité limitée ENTREPRISE D'AUTOMATISATION DOENSEN, en abrégé "E.A.D.", 2. VANDERHEYDEN Serge, ayant tous deux élu domicile chezMe Luc DEPRE, avocat,boulevard Brand Whitlock 301200 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMes Monique KESTEMONT-SOUMERYN et Quentin de RADIGUES, avocats,rue Henri Wafelaerts 47-511060 Bruxelles.
In zake : 1. Katrien DOBBELAERE, 2. Sandra VAN LIEFDE, 3. Clement VAN ROYEN, 4. Louis DOBBELAERE, 5. de n.v. NOORDZEEPARKEN, die woonplaats kiezen bij de Advocatenassociatie J. GHYSELS, P. FLAMEY & Partners, kantoor houdende te 1050 BRUSSEL, Aarlenstraat 25 tegen : 1. de gemeente MIDDELKERKE, die woonplaats kiest bij Advocaat G. SOETE, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, Kerkstraat 8, bus 1, 2. het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat B. BRONDERS, kantoor houdende te 8400 OOSTENDE, E. Beernaertstraat 106.
In zake : Marc VAN DYCK,die woonplaats kiest bijadvocaat P. LAHOUSSE,kantoor houdende te MECHELEN,Frans Halsvest 33, bus 1 tegen : 1. de VLAAMSE GEMEENSCHAP,2. de gemeente ZOERSEL.
In zake : Henryk KWIATKOWSKI, wonende te GENK, Nijverheidslaan 27 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincie Limburg.
En cause : la Société anonyme PROMOLOC, rue de Seneffe 96230 Rosseignies, contre : la Région wallonne,représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Ville de Namur, ayant élu domicile chezMe Philippe BOUILLARD, avocat,rue Lelièvre 95000 Namur.
In zake : de n.v. VANHENGEL VEEVOEDERS, die woonplaats kiest bij Advocaten B. STEEGEN en E. SCHELLINGEN, kantoor houdende te 3740 BILZEN, Markt 12/1 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat L. DEHAESE, kantoor houdende te 3500 HASSELT, Luikersteenweg 187.
In zake : de n.v. BLITZ, die woonplaats kiest bij Advocaat S. MOERMAN, kantoor houdende te 1030 BRUSSEL, Generaal Eisenhowerlaan 167 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van ANTWERPEN.
En cause : XXX, ayant élu domicileXXX contre : l'Etat belge, représenté par le Ministre de l'Intérieur.
En cause : BONTENBAL Lorent, ayant élu domicile chezMe Bernard PINCHART, avocat,rue de la Terre du Prince 177000 Mons, contre : la Ville de La Louvière.