Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
In zake : de stad AALST tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij Advocaat E. VAN ACKER, kantoor houdende te GENT, Brugsesteenweg 318 tussenkomende partij : de b.v.b.a. G.S. RAND, die woonplaats kiest bij Advocaat I. LAUREYS, kantoor houdende te BUGGENHOUT, Provincialebaan 22.
In zake : 1. de stad Péruwelz, 2. de gemeente Bernissart, 3. de Communauté de communes du Pays de Condé, 4. de vereniging zonder winstoogmerk Le Péruwelzis de demain, Comité pour laSauvegarde et l'Avenir del'Environnement du Péruwelzis, afgekortals SAEP, die alle woonplaats hebben gekozen bijMr. Gilbert DEMEZ, advocaat, enMr. Jacques SAMBON, advocaat,Wijnheuvelenstraat 2271030 Brussel, tegen : het Waals Gewest, vertegenwoordigd doorzijn Regering. Tussenkomende partij : de Société wallonne des distributions d'eau,afgekort als SWDE, die woonplaats heeft gekozen bijMr. François DAOUT, advocaat,rue du Onze Novembre 97000 Bergen.
En cause : FAUCONNIER Jacques, ayant élu domicile chezMe Olivier LOUIS, avocat,rue de la Grosse Pomme 127000 Mons, contre : 1. la Députation permanente du Conseil provincial du Hainaut, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Pierre LAMBERT, avocat,avenue Defré 191180 Bruxelles.
In zake : de n.v. BELGISCHE MECHANISERINGSMAATSCHAPPIJ (in vereffening), die woonplaats kiest bij advocaten M. VAN ELSLANDER en P. RONSE, kantoor houdende te BRUGGE, Filips de Goedelaan 11 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat B. STAELENS, kantoor houdende te BRUGGE, Bevrijdingslaan 4, bus 1.
In zake : I. 1. Guido NUSSBAUM, 2. Marina JONCKERS, II. 1. Arthème STEVENEERS, 2. Anna-Maria REVIERS, die woonplaats kiezen bij Advocaat K. TIMMERMAN, kantoor houdende te LEUVEN (KESSEL-LO), Sneppenstraat 62 A tegen : I + II de bestendige deputatie van de provincieraad van VLAAMS-BRABANT. tussenkomende partij : I + II de b.v.b.a. VLAEYEN (in faling), rechtsgeding hervat door Curator L. JORDENS, die woonplaats kiest bij Advocaat St. VAN DER VELPEN, kantoor houdende te HALEN, Bloemendaalstraat 215.
In zake : Paul VAN HEES,die woonplaats kiest bijadvocaten R. CRIVITS en C. PERSYN,kantoor houdende te BRUGGE,Komvest 48, tegen : Het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen,gevestigd te BRUSSEL,Jan Jacobsplein 6.
En cause : la Société anonyme ETABLISSEMENTS HOSLET,ayant élu domicile chez Me François WERY, avocat, rue de la Haute Borne 9 1348 Louvain-la-Neuve, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Etienne ORBAN de XIVRY, avocat, route de Beausaint 29 6950 La Roche-en-Ardenne. Partie intervenante : la Commune de Chaumont-Gistoux,ayant élu domicile chez Me Pierre-Paul VAN GEHUCHTEN, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles.
In zake : Danny BEKKERS, die woonplaats kiest bij advocaat B. BEELEN, kantoor houdende te LEUVEN, Justus Lipsiusstraat 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering, dat woonplaats kiest bij advocaat D. DE GREEF, kantoor houdende te BRUSSEL, G. Van Haelenlaan 8-10. tussenkomende partij : Benny MERTENS, die woonplaats kiest bij advocaat J.-M. JEURISSEN, kantoor houdende te DIEST, Overstraat 49.
En cause : 1. la Ville de Péruwelz,2. la Commune de Bernissart,3. la Communauté de communes du Pays de Condé, 4. l'Association sans but lucratif «Le Péruwelzis de demain», Comité pour la Sauvegarde et l'Avenir de l'Environnement du Péruwelzis, en abrégé «S.A.E.P.», ayant toutes élu domicile chez Mes Gilbert DEMEZ et Jacques SAMBON, avocats, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : la Société wallonne des distributions d'eau, en abrégé «S.W.D.E.»,ayant élu domicile chez Me François DAOUT, avocat, rue du Onze Novembre 9 7000 Mons.
En cause : 1. la Société anonyme ETABLISSEMENTS HOSLET, 2. la Société anonyme WATCO TREATMENT,ayant toutes deux élu domicile chez Me Francis HAUMONT, avocat, rue du Stocquoy 1-3 1300 Wavre, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement,ayant élu domicile chez Me Etienne ORBAN de XIVRY, avocat, route de Beausaint 29 6980 La Roche-en-Ardenne. Partie intervenante : la Commune de Chaumont-Gistoux,ayant élu domicile chez Me Pierre-Paul VAN GEHUCHTEN, avocat, rue des Coteaux 227 1030 Bruxelles.