Recherchez dans notre vaste base de données d'arrêts, d'avis et de décisions de cassation.
Comment affiner votre recherche :
Recours contre le permis
tous les mots doivent apparaître
"titre de séjour"
expression exacte entre guillemets
permis | demande
Au moins un des deux mots
permis -demande
hormis un mot
perm*
Mot commençant par
119.897 résultats
En cause : ACHAHBOUN Khalid, ayant élu domicile chezMe R. BORN, avocatavenue Winston Churchill 2531180 Bruxelles, contre : La Communauté française, représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Me Ph. LEVERT, avocatavenue Louise 149/221050 Bruxelles.
In zake : Ikenna AZOMCHINE,die woonplaats kiest bijadvocaat S. Sergeant,kantoor houdende te Brugge,Zwijnstraat 3 tegen : 1. de BURGEMEESTER VAN DE STAD BRUGGE,2. de STAD BRUGGE,die woonplaats kiezen bijadvocaat P. Maertens,kantoor houdende te Brugge,Komvest 29.
En cause : SCHOUBBEN Madeleine, rue de la Corniche 304130 Esneux, contre : 1. la Commune d'Esneux, ayant élu domicile chezMes Michel DELNOY et Anne WILIQUET, avocats,rue Simonon 134000 Liège, 2. la Région wallonne, représentée par son Gouvernement. Partie intervenante : MAUROY Jean, rue de la Corniche 384130 Esneux.
En cause : la Société privée à responsabilité limitéeAUTO NASRALLAH, en faillite rue Ropsy Chaudron 851070 Bruxelles, contre : la Région de Bruxelles-Capitale,représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Antoinette CORNET, avocat,rue de la Victoire 1671060 Bruxelles.
In zake : de n.v. SMC INTERNATIONAL,die woonplaats kiest bijAdvocaat P. MALLIEN,kantoor houdende te ANTWERPEN,Meir 24 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. BERGÉ,kantoor houdende te LEUVEN,Vaartstraat 64 tussenkomende partij : de burgemeester van de stad Antwerpen,die woonplaats kiest bijAdvocaat R. POCKELÉ-DILLES,kantoor houdende te ANTWERPEN,Stoopstraat 1/13.
In zake : Theo SCHAMMELHOUT,die woonplaats kiest bijadvocaat F. Impens,kantoor houdende te Antwerpen,Amerikalei 25-27, bus 16 tegen : 1. het VLAAMSE GEWEST, dat woonplaats kiest bijadvocaten B. Steegen, E. Schellingen en A. Gerkens,kantoor houdende te Bilzen,Demerlaan 21, bus 1, 2. de GEMEENTE EDEGEM, die woonplaats kiest bijadvocaat A. Coolsaet,kantoor houdende te Antwerpen,Arthur Goemaerelei 69.
In zake : Lucrèce TYTGAT,die woonplaats kiest bijde b.v.b.a. M. DENYS,kantoor houdende te BRUSSEL,Grote Hertstraat 12 tegen : het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,dat woonplaats kiest bijAdvocaat J. NIJS,kantoor houdende te DENDERMONDE,Noordlaan 82-84.
En cause : LUC Fernand Roger, ayant élu domicile chezMe Eric LAMBERT, avocat,rue de Namur 694000 Liège, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement.
En cause : DUBOIS Jacques, ayant élu domicile chezMe Geoffroy GENERET, avocat,boulevard de la Cambre 271000 Bruxelles, contre : la Communauté française, représentéepar son Gouvernement, ayant élu domicile chezMe Marc UYTTENDAELE, avocat,rue de la Source 681060 Bruxelles.
En cause : LUCAS Pierre, ayant élu domicile chezMe René WALGRAFFE, avocat,dessus la Ville, no 6,5660 Couvin, contre : 1. LA VILLE DE PHILIPPEVILLE, ayant élu domicile chezMes Marc UYTTENDAELEet Vanessa RIGODANZO, avocats,rue de la Source, no 68,1060 Bruxelles. 2. LE BOURGMESTRE DE LA VILLE DEPHILIPPEVILLE.